在中华文明悠久的历史长河中，关于历史记录的形式和起源，一直是一个引人深思的话题。其中，“最古之史实为方志”这一观点，引发了学术界广泛的讨论与研究。然而，这一说法究竟是谁首先提出的呢？

方志，作为地方志书的一种，是记录某一特定区域内自然、社会、经济、文化等方面历史与现状的重要文献。它不仅是地方历史文化的重要载体，也是研究国家整体历史不可或缺的一部分。而将“最古之史实为方志”这一命题明确提出的人，是中国近代著名学者梁启超。

梁启超在其著作《中国历史研究法》中明确指出：“最古之史实为方志。”他认为，在中国漫长的历史发展中，地方志书不仅记载了丰富的历史事实，而且保存了大量的民间记忆和文化传统。这些方志，往往以生动具体的细节描绘出当时的社会风貌，成为后世了解古代社会的重要窗口。

梁启超之所以提出这一观点，源于他对传统史学观念的深刻反思。在他看来，传统的正史往往侧重于帝王将相的活动，而忽视了普通民众的生活状态和社会基层的真实情况。而方志则不同，它们以地方为单位，详细记录了从自然地理到人文习俗的各种信息，具有极高的史料价值。

此外，梁启超还强调了方志对于推动学术研究的重要性。他主张通过整理和研究方志资料，可以更好地还原历史真相，促进对中华民族多元一体格局形成过程的理解。因此，他呼吁社会各界重视方志的搜集、整理和研究工作，使之成为推动中国历史研究向前发展的重要力量。

自梁启超提出这一观点以来，“最古之史实为方志”的理念逐渐深入人心，并得到了越来越多学者的认可和支持。如今，随着数字化技术的发展，方志的研究与利用也迎来了新的机遇。我们应当继承和发展梁启超的思想精髓，继续深入挖掘方志的价值，让这份珍贵的文化遗产焕发出更加灿烂的光芒。

总之，“最古之史实为方志”这一命题的提出，不仅体现了梁启超对中国历史文化的深刻洞察力，也为后世研究者提供了宝贵的思路和方法论指导。在未来的研究道路上，我们应沿着这条道路不断探索前行，努力揭示更多隐藏在方志中的历史奥秘。