然而，题目中提到的表述“国体决定政体，政体”似乎并未完整表达出两者的关系。实际上，虽然国体对政体有决定性影响，但政体并非仅仅被动地反映国体，它还需要根据实际情况进行调整和完善，以更好地服务于国体目标。因此，如果将这句话理解为一种绝对化的陈述，则可能忽略了政体灵活性的一面，这或许就是该表述不正确之处所在。
在现实世界里，不同国家基于自身的历史传统、文化背景以及发展阶段等因素，在选择具体政体时都会有所差异。例如，同样是社会主义国家，中国实行的是人民代表大会制度，而古巴采用的是议会制共和制。这些差异表明，尽管它们都属于社会主义国体，但在政体设计上却有着显著区别，这恰恰体现了政体并非单纯由国体所决定，而是需要结合本国具体国情加以创新和发展。
综上所述，“国体决定政体，政体”的说法过于片面，未能全面反映两者之间复杂而又辩证的关系。正确的认识应当是：国体为政体提供根本依据，但政体同样需要与时俱进地适应社会发展需求，才能真正实现维护和服务于国体的目的。
